正常仕損と正常減損｜簿記2級

出題区分表工業簿記第十一 8「正常仕損費と正常減損費の処理（度外視法）」。

0. どういう処理か

大量生産では、どうしても一定の割合で失敗や目減りが出ます。

	何が起きたか
仕損	不良品ができた（形は残る）
減損	蒸発・粉散などでなくなった（形が残らない）

通常起こる範囲のものを正常仕損・正常減損といい、原価に含めます。
「良品を作るためには、これだけの失敗が避けられない」からです。

2 級で使うのは度外視法です。名前のとおり、
仕損・減損の数量を最初から無かったことにして計算します。

やり方は、ボックス図の右側に仕損・減損を書かないだけです。
そうすると、その原価が自動的に残りの数量に按分されます。

最大の分かれ目は、誰が負担するかです。 これは発生点で決まります。

発生点	負担する人	理由
月末仕掛品の進捗度より前	完成品と月末仕掛品の両方	月末仕掛品もその点を通過している
月末仕掛品の進捗度より後（終点など）	完成品だけ	月末仕掛品はまだその点に達していない

「月末仕掛品はその発生点を通ったか？」——これだけを判定してください。

引っかけの分かれ目は次の 3 つ。

発生点が月末仕掛品の進捗度より後なら、完成品だけが負担する
完成品だけに負担させるときは、月末仕掛品の数量を先に分離して計算する
異常な仕損・減損は非原価項目（度外視法の対象外）

1. 度外視法の考え方

根拠: 出題区分表工-十一-8

「書かない」ことで按分されるという仕組みを納得しておくと、
計算のどこで何をしているのかが見えます。

仕損と減損の違いは？

	内容
仕損	不良品が生じること（形が残るので売却できることもある）
減損	蒸発・粉散などでなくなること（形が残らない）

処理の考え方は同じ。仕損だけ評価額がありうる点が違う。

度外視法とは？

仕損・減損の数量を計算上まったく無視して、良品だけで按分する方法

ボックス図の右側に仕損・減損を書かない。
そうすると、その原価は自動的に残りの数量に上乗せされる。

なぜ「書かない」だけで仕損費が按分されるのか？

分母（数量）が減るので、1 個あたりの単価が上がるから

原価の総額は変わらないのに、割る数量が減る。
結果として、良品 1 個が仕損のぶんまで背負う形になる。

正常仕損費と異常仕損費で扱いはどう違う？

	扱い
正常	原価に含める（度外視法で良品に負担させる）
異常	非原価項目（特別損失などにする）

問題文に「異常な」とあれば、度外視法の外に出す。

2. 発生点による負担の判定

根拠: 出題区分表工-十一-8

この判定を間違えると、以降の計算が全部ずれます。
毎回「月末仕掛品はその点を通ったか」を口に出して確認してください。

仕損の発生点が工程の 30%、月末仕掛品の進捗度が 60%。誰が仕損費を負担する？

完成品と月末仕掛品の両方

月末仕掛品は 60% まで進んでいるので、30% の地点を通過している。
自分も同じ失敗の可能性をくぐってきた以上、負担する。

仕損の発生点が工程の終点、月末仕掛品の進捗度が 60%。誰が仕損費を負担する？

完成品だけ

月末仕掛品はまだ終点に達していないので、その失敗はまだ起きていない。

両者負担のときの計算のやり方は？

ボックス図の右側に仕損・減損を書かず、そのまま平均法・先入先出法で計算する

分母から仕損数量が消えるので、完成品と月末仕掛品の両方の単価が上がる。
何も特別なことをしないのが両者負担。

完成品のみ負担のときの計算のやり方は？

月末仕掛品を先に、仕損を含めない単価で計算してから、残り全部を完成品にする

当月投入から月末仕掛品原価を計算する（仕損数量は分母に含めたまま）
残額を完成品総合原価とする

こうすると仕損費が完成品にだけ乗る。

仕損の発生点が不明のときはどうするか？

工程を通じて平均的に発生したものとみなし、両者負担で処理する

問題文に「平均的に発生」とあるときも同じ扱い。

正常仕損品に評価額（売却価値）がある場合はどう処理する？

負担する側の原価から評価額を差し引く

両者負担なら按分前の原価から、完成品のみ負担なら完成品総合原価から引く。
売れるぶんは損失ではないため。

減損に評価額はあるか？

ふつう無い（蒸発・粉散でなくなっているため）

仕損品は形が残るので売却できることがあるが、減損は残らない。
問題文で評価額が与えられていなければ差し引かない。