取引と8要素｜簿記3級 — みならいノート

出題区分表第一 2「取引」ア・イ。

0. どういう処理か

日常語の「取引」と、簿記でいう「取引」は同じではありません。

簿記上の取引とは、資産・負債・資本が増減したもの（およびそれに伴って収益・費用が発生したもの）
だけを指します。帳簿に書くのは会社の財産が実際に動いたときであって、
「約束した」だけでは何も動いていないので書きません。

そのズレは両方向にあります。

	日常語では	簿記では
商品の注文を受けた	取引と呼ぶ	取引でない（まだ何も動いていない）
建物の賃貸借契約を結んだ	取引と呼ぶ	取引でない（敷金を払えばその部分だけ取引）
火事で倉庫が焼けた	取引と呼ばない	取引（資産が減った）
商品が盗まれた	取引と呼ばない	取引（資産が減った）

そして、すべての取引は必ず借方の要素 1 つ以上と貸方の要素 1 つ以上の組み合わせでできています。
その組み合わせの部品が 8 つしかない、というのが「取引の 8 要素」です。

引っかけの分かれ目は次の 3 つ。

契約・注文・約束は取引でない（財産が動いていない）
災害・盗難は取引（動いた原因が何であれ、財産が減れば書く）
借方同士・貸方同士は結合しない（必ず左右がペアになる）

1. 簿記上の取引

根拠: 出題区分表一-2-ア

簿記上の取引とは何か？

資産・負債・資本が増減する出来事（に伴って収益・費用が発生するものを含む）

日常語の「取引」とは範囲がずれる。財産が動いたかどうかだけが基準。

得意先から商品 ¥50,000 の注文を受けた。簿記上の取引？

取引ではない。仕訳しない

注文を受けただけでは、商品も代金もまだ動いていない。
資産・負債・資本のどれも増減していないので、帳簿には何も書かない。

店舗を月 ¥80,000 で借りる契約を結び、敷金 ¥160,000 を現金で払った。
簿記上の取引はどの部分？

敷金を払った部分だけ

借方	貸方
差入保証金 160,000	現金 160,000

契約を結んだこと自体は取引ではない。現金が動いた部分だけを書く。
家賃は毎月支払ったときに費用になる。

火災で倉庫（帳簿価額 ¥300,000）が焼失した。簿記上の取引？

取引である

売買していなくても、資産が減っているので記録する。
「取引」という言葉に引きずられて、災害・盗難を除外しないこと。

従業員を月給 ¥250,000 で雇う契約をした。簿記上の取引？

取引ではない

雇う約束をしただけで財産は動いていない。
実際に給料を支払った（または支払いが確定した）ときに初めて取引になる。

2. 取引の種類

根拠: 出題区分表一-2-ア

取引は、収益・費用が絡むかどうかで 3 つに分かれます。

交換取引・損益取引・混合取引の違いは？

交換取引 … 資産・負債・資本だけが動く（収益・費用なし）
損益取引 … 収益または費用が発生する
混合取引 … 1 つの取引に両方が含まれる

分類そのものより、混合取引を 1 本の仕訳で書けるかが本番で効いてくる。

借入金 ¥100,000 を利息 ¥3,000 とともに現金で返済した。どの種類の取引？

混合取引

借方	貸方
借入金 100,000	現金 103,000
支払利息 3,000

借入金の減少（交換取引の部分）と支払利息の発生（損益取引の部分）が
1 つの取引に混ざっている。貸方の現金は合計 1 行にまとめる。

商品を仕入れて代金を現金で払った。これは交換取引？

損益取引（三分法の場合）

三分法では仕入れた時点で仕入（費用）が発生する。
資産どうしの交換に見えるが、費用が出てくるので損益取引。

3. 取引の 8 要素と結合関係

根拠: 出題区分表一-2-イ

すべての仕訳は、次の 8 つの部品の組み合わせです。左に来る 4 つと右に来る 4 つを覚えます。

借方（左）に来るもの	貸方（右）に来るもの
資産の増加	資産の減少
負債の減少	負債の増加
資本の減少	資本の増加
費用の発生	収益の発生

借方（左）に来る 4 つの要素は？

資産の増加
負債の減少
資本の減少
費用の発生

「増えたら左」なのは資産と費用だけ。負債・資本は減ったときに左へ来る。

貸方（右）に来る 4 つの要素は？

資産の減少
負債の増加
資本の増加
収益の発生

借方の 4 つとちょうど裏返しになっている。

「収益の消滅」「費用の消滅」が 8 要素に入っていないのはなぜ？

収益・費用は一度発生したら、その期の間は取り消されない前提だから

資産・負債・資本は残高として持ち越されるので増減の両方があるが、
収益・費用は「その期にいくら発生したか」を積み上げるだけの記録。
（返品などの取り消しは、実務上は逆仕訳で処理する）

借方に「資産の増加」と「費用の発生」が同時に並ぶ仕訳はありうる？

ありうる

例：売掛金 ¥100,000 が、振込手数料 ¥400 を差し引かれて当座預金に入金された。

借方	貸方
当座預金 99,600	売掛金 100,000
支払手数料 400

借方どうしは結合しないとは「借方だけで仕訳が完結しない」という意味であって、
片側に要素が複数並ぶこと自体は普通にある。

「資産の増加」と「資産の減少」が結合する取引の例は？

現金 ¥50,000 を普通預金に預け入れた

借方	貸方
普通預金 50,000	現金 50,000

資産が増えて資産が減る。左右が違う要素どうしなら、同じ「資産」でも結合する。

「負債の増加」と「収益の発生」は結合する？

しない。どちらも貸方の要素だから

結合するのは必ず借方の要素と貸方の要素。
同じ側どうしの組み合わせは仕訳として成立しない。

仕訳を作るとき、8 要素をどう使う？

「何が増減したか」を言葉にして、8 要素のどれかに当てはめる

商品を掛けで売った → 売掛金（資産）が増えた・売上（収益）が発生した
資産の増加は借方、収益の発生は貸方
→ 売掛金 / 売上

仕訳の形を覚えるのではなく、この 3 手順で毎回導く。
初めて見る取引でもこの手順は使える。