前提と根拠
このノートの問いがそのまま復習カードになり、忘れかけたころに出題されます。
0. 何が入っているか
論の土台に置くものを指す 16 語。どれも名詞で、何を前提にし何を根拠にするかを言い分けます。
| 単語 | 意味 |
|---|---|
| premise | 前提 |
| hypothesis | 仮説 |
| criterion | 判断の基準 |
| rationale | 根拠となる理屈 |
| assumption | 仮定 |
| justification | 正当化の理由 |
| implication | 言外の意味 |
| inference | 推論 |
| proposition | 命題 |
| doctrine | 教義 |
| principle | 原理 |
| axiom | 公理 |
| basis | よりどころ |
| presumption | 思い込みの前提 |
| postulate | 前提として置く |
| warrant | 正当な理由 |
premiseとassumptionの差は表に出すかどうか。premiseは明示して置く前提、assumptionは置いたまま気づかれにくい仮定です。principleとaxiomの差は証明の要否。axiomは証明せずに出発点として認めるものです。
1. 置くもの
The whole plan rests on a false ＿＿＿＿.
その計画全体が誤った前提の上に立っています。
その計画全体が誤った前提の上に立っています。
premise
premise
The whole plan rests on a false premise.
This model is built on a simple ＿＿＿＿.
この模型は単純な仮定の上に組まれています。
この模型は単純な仮定の上に組まれています。
assumption
assumption
This model is built on a simple assumption.
His ＿＿＿＿ of guilt was unfair.
彼の有罪という思い込みの前提は不当でした。
彼の有罪という思い込みの前提は不当でした。
presumption
presumption
His presumption of guilt was unfair.
Geometry begins with a few ＿＿＿＿ statements.
幾何は前提として置くいくつかの言明から始まります。
幾何は前提として置くいくつかの言明から始まります。
postulate
postulate
Geometry begins with a few postulate statements.
2. 立てるもの
The experiment supported our ＿＿＿＿.
その実験は私たちの仮説を支えました。
その実験は私たちの仮説を支えました。
hypothesis
hypothesis
The experiment supported our hypothesis.
Each ＿＿＿＿ must be either true or false.
どの命題も真か偽かのどちらかでなければなりません。
どの命題も真か偽かのどちらかでなければなりません。
proposition
proposition
Each proposition must be either true or false.
That ＿＿＿＿ does not follow from the data.
その推論はデータから出てきません。
その推論はデータから出てきません。
inference
inference
That inference does not follow from the data.
The ＿＿＿＿ of his silence was clear.
彼の沈黙の言外の意味ははっきりしていました。
彼の沈黙の言外の意味ははっきりしていました。
implication
implication
The implication of his silence was clear.
3. よりどころ
There is no ＿＿＿＿ for such a claim.
そのような主張のよりどころはありません。
そのような主張のよりどころはありません。
basis
basis
There is no basis for such a claim.
Please explain the ＿＿＿＿ behind this rule.
この規則の裏にある根拠となる理屈を説明してください。
この規則の裏にある根拠となる理屈を説明してください。
rationale
rationale
Please explain the rationale behind this rule.
He offered no ＿＿＿＿ for the delay.
彼は遅れについて正当化の理由を示しませんでした。
彼は遅れについて正当化の理由を示しませんでした。
justification
justification
He offered no justification for the delay.
There was no ＿＿＿＿ for closing the road.
その道を閉じる正当な理由はありませんでした。
その道を閉じる正当な理由はありませんでした。
warrant
warrant
There was no warrant for closing the road.
4. ものさしと大もと
Cost was the only ＿＿＿＿ they used.
費用が彼らの用いた唯一の判断の基準でした。
費用が彼らの用いた唯一の判断の基準でした。
criterion
criterion
Cost was the only criterion they used.
This machine works on a simple ＿＿＿＿.
この機械は単純な原理で動きます。
この機械は単純な原理で動きます。
principle
principle
This machine works on a simple principle.
Every proof starts from an ＿＿＿＿.
どの証明も公理から始まります。
どの証明も公理から始まります。
axiom
axiom
Every proof starts from an axiom.
The party clings to an old ＿＿＿＿.
その党は古い教義にしがみついています。
その党は古い教義にしがみついています。
doctrine
doctrine
The party clings to an old doctrine.